EPYC 9555 vs. Ultra 7 365
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 9555 supera o Core Ultra 7 365 por um impressionante 499% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 14 | 688 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.27 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Eficiência energética | 8.92 | 21.45 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Turin (2024) | Panther Lake (2026) |
| Data de lançamento | 10 de Outubro 2024 (1 ano atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $9,826 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 9555 e Core Ultra 7 365: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9555 e Core Ultra 7 365, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 64 | 8 |
| Núcleos de desempenho | sem dados | 4 |
| Núcleos de baixa eficiência energética | sem dados | 4 |
| Fluxos | 128 | 8 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 1.8 GHz |
| Frequência máxima | 4.4 GHz | 4.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 12 MB Intel® Smart Cache |
| Processo tecnológico | 4 nm | sem dados |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 70.6 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 66,520 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 9555 e Core Ultra 7 365 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | sem dados |
| Soquete | SP5 | FCBGA2540 |
| Consumo de energia (TDP) | 360 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9555 e Core Ultra 7 365 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 9555 e Core Ultra 7 365 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9555 e Core Ultra 7 365 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9555 e Core Ultra 7 365. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9555 e Core Ultra 7 365
| Núcleo de vídeo | N/A | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 2.5 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 9555 e Core Ultra 7 365 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 9555 e Core Ultra 7 365 inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 9555 e Core Ultra 7 365 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9555 e Core Ultra 7 365 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 9555 e Core Ultra 7 365 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 76.07 | 12.70 |
| Núcleos | 64 | 8 |
| Fluxos | 128 | 8 |
| Consumo de energia (TDP) | 360 Watt | 25 Watt |
O EPYC 9555 tem uma pontuação de desempenho agregado 499% mais elevada, e 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads.
O Ultra 7 365, por outro lado, tem um consumo de energia 1340% inferior.
O AMD EPYC 9555 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core Ultra 7 365 nos testes de desempenho.
EPYC 9555 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 7 365 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
