EPYC 9534 vs. Ultra 9 285K

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 9534
2022
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
59.10
+36.5%
Core Ultra 9 285K
2024
24 núcleos / 24 fluxos de dados, 125 Watt
43.31

O EPYC 9534 supera o Core Ultra 9 285K por um substancial 36% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9534 e Core Ultra 9 285K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1849
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.7270.90
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética19.9832.79
Nome de código da arquiteturaGenoa (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)24 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$8,803$589

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ultra 9 285K tem uma relação qualidade/preço 2507% melhor do que o EPYC 9534.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9534 e Core Ultra 9 285K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9534 e Core Ultra 9 285K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6424
Fluxos12824
Frequência base2.45 GHz3.7 GHz
Frequência máxima3.7 GHz5.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados250 MHz
Multiplicador24.5sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)36 MB (total)
Processo tecnológico5 nm, 6 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 72 mm2243 mm2
Quantidade de transistores52,560 million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9534 e Core Ultra 9 285K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP51851
Consumo de energia (TDP)280 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9534 e Core Ultra 9 285K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 9534 e Core Ultra 9 285K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9534 e Core Ultra 9 285K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9534 e Core Ultra 9 285K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800DDR5 Depends on motherboard
Capacidade de memória permitida6 TiBsem dados
Largura de banda de memória460.8 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9534 e Core Ultra 9 285K

Núcleo de vídeosem dadosArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9534 e Core Ultra 9 285K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express12820

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 9534 e Core Ultra 9 285K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 9534 59.10
+36.5%
Ultra 9 285K 43.31

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 9534 93884
+36.5%
Ultra 9 285K 68800

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 59.10 43.31
Novidade 10 de Novembro 2022 24 de Outubro 2024
Núcleos 64 24
Fluxos 128 24
Processo tecnológico 5 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 125 Watt

O EPYC 9534 tem uma pontuação de desempenho agregado 36.5% mais elevada, e 166.7% mais núcleos físicos e 433.3% mais threads.

O Ultra 9 285K, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 66.7% mais avançado, e um consumo de energia 124% inferior.

O EPYC 9534 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Ultra 9 285K nos testes de desempenho.

EPYC 9534 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 9 285K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9534 e Core Ultra 9 285K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9534
EPYC 9534
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9534 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 103 votos

Classifique Core Ultra 9 285K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 9534 ou Core Ultra 9 285K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.