EPYC 9474F vs. Xeon w5-2545
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 9474F supera o Xeon w5-2545 por um impressionante 152% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9474F e Xeon w5-2545, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 11 | 183 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 5.29 | 83.29 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | AMD EPYC | sem dados |
| Eficiência energética | 17.38 | 11.83 |
| Nome de código da arquitetura | Genoa (2022−2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2022 (2 anos atrás) | 24 de Agosto 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $6,780 | $889 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon w5-2545 tem uma relação qualidade/preço 1474% melhor do que o EPYC 9474F.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 9474F e Xeon w5-2545: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9474F e Xeon w5-2545, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 48 | 12 |
| Fluxos | 96 | 24 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 4.7 GHz |
| Multiplicador | 36 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 30 MB |
| Processo tecnológico | 5 nm, 6 nm | Intel 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 72 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 74 °C |
| Quantidade de transistores | 52,560 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 9474F e Xeon w5-2545 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | SP5 | FCLGA4677 |
| Consumo de energia (TDP) | 360 Watt | 210 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9474F e Xeon w5-2545 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 9474F e Xeon w5-2545 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| SGX | sem dados | - |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9474F e Xeon w5-2545 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9474F e Xeon w5-2545. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-4800 | DDR5-4800 |
| Capacidade de memória permitida | 6 TiB | 2 TB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
| Largura de banda de memória | 460.8 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9474F e Xeon w5-2545
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9474F e Xeon w5-2545 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 9474F e Xeon w5-2545 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 66.11 | 26.24 |
| Novidade | 10 de Novembro 2022 | 24 de Agosto 2024 |
| Núcleos | 48 | 12 |
| Fluxos | 96 | 24 |
| Consumo de energia (TDP) | 360 Watt | 210 Watt |
O EPYC 9474F tem uma pontuação de desempenho agregado 151.9% mais elevada, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Xeon w5-2545, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 71.4% inferior.
O EPYC 9474F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon w5-2545 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9474F e Xeon w5-2545, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
