EPYC 9474F vs. Ultra 7 155H

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 9474F
2022
48 núcleos / 96 fluxos de dados, 360 Watt
66.11
+318%
Core Ultra 7 155H
2023
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 28 Watt
15.83

O EPYC 9474F supera o Core Ultra 7 155H por um impressionante 318% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9474F e Core Ultra 7 155H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11432
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.58sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCIntel Meteor Lake-H
Eficiência energética17.3853.50
Nome de código da arquiteturaGenoa (2022−2023)Meteor Lake-H (2023)
Data de lançamento10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$6,780$503

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9474F e Core Ultra 7 155H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9474F e Core Ultra 7 155H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4816
Fluxos9622
Frequência base3.6 GHz3.8 GHz
Frequência máxima4.1 GHz4.8 GHz
Multiplicador36sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)24 MB (total)
Processo tecnológico5 nm, 6 nmIntel 4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 72 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados110 °C
Quantidade de transistores52,560 millionsem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9474F e Core Ultra 7 155H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP5FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)360 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9474F e Core Ultra 7 155H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 9474F e Core Ultra 7 155H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9474F e Core Ultra 7 155H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9474F e Core Ultra 7 155H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800DDR5
Capacidade de memória permitida6 TiB96 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memória460.8 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9474F e Core Ultra 7 155H

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.25 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 9474F e Core Ultra 7 155H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 9474F e Core Ultra 7 155H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 9474F e Core Ultra 7 155H incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9474F e Core Ultra 7 155H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express1288
Compatível com PCIsem dados5.0 and 4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 9474F e Core Ultra 7 155H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 9474F 66.11
+318%
Ultra 7 155H 15.83

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 9474F 105010
+318%
Ultra 7 155H 25139

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 66.11 15.83
Novidade 10 de Novembro 2022 14 de Dezembro 2023
Núcleos 48 16
Fluxos 96 22
Consumo de energia (TDP) 360 Watt 28 Watt

O EPYC 9474F tem uma pontuação de desempenho agregado 317.6% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 336.4% mais threads.

O Ultra 7 155H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 1185.7% inferior.

O EPYC 9474F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Ultra 7 155H nos testes de desempenho.

EPYC 9474F destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 7 155H - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9474F e Core Ultra 7 155H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 19 votos

Classifique EPYC 9474F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 560 votos

Classifique Core Ultra 7 155H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 9474F ou Core Ultra 7 155H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.