EPYC 9474F vs. Atom x7835FE

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho30não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.86sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética6.84sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCIntel
Nome de código da arquiteturaGenoa (2022−2023)Amston Lake (2024−2025)
Data de lançamento10 de Novembro 2022 (3 anos atrás)1 de Outubro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$6,780$150

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9474F e Atom x7835FE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9474F e Atom x7835FE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos488
Fluxos968
Frequência base3.6 GHz1.3 GHz
Frequência máxima4.1 GHz3.6 GHz
Multiplicador36sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2 MB (per module)
Cache de nível 3256 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico5 nm, 6 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 72 mm2sem dados
Quantidade de transistores52,560 millionsem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9474F e Atom x7835FE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP5Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)360 Watt12 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9474F e Atom x7835FE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9474F e Atom x7835FE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9474F e Atom x7835FE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800DDR4, DDR5, LPDDR5
Capacidade de memória permitida6 TiBsem dados
Largura de banda de memória460.8 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9474F e Atom x7835FE

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 32EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9474F e Atom x7835FE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.03.0
Número de pistas PCI-Express1289

Resumo dos prós e contras


Novidade 10 de Novembro 2022 1 de Outubro 2025
Núcleos 48 8
Fluxos 96 8
Processo tecnológico 5 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 360 Watt 12 Watt

O EPYC 9474F tem 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Atom x7835FE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 2900% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 9474F e Intel Atom x7835FE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

EPYC 9474F destinado para servidores e estações de trabalho, e Atom x7835FE - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Atom x7835FE
Atom x7835FE

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 19 votos

Classifique EPYC 9474F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom x7835FE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 9474F e Atom x7835FE, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.