EPYC 9455P vs Ryzen Threadripper PRO 5955WX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 9455P
2024, $4,819
48 núcleos / 96 fluxos de dados, 300 Watt
66.80
+139%
Ryzen Threadripper PRO 5955WX
2022
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 280 Watt
27.91

O EPYC 9455P supera o Ryzen Threadripper PRO 5955WX por um impressionante 139% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho23225
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia11.73sem dados
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD Ryzen Threadripper
Eficiência energética9.404.21
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaTurin (2024)Chagall PRO (2022)
Data de lançamento10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)8 de Março 2022 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$4,819sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9455P e Ryzen Threadripper PRO 5955WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9455P e Ryzen Threadripper PRO 5955WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4816
Fluxos9632
Frequência base3.15 GHz4 GHz
Frequência máxima4.4 GHz4.5 GHz
Multiplicadorsem dados40
Cache de nível 180 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)64 MB
Processo tecnológico4 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 70.6 mm24x 81 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores66,520 million16,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9455P e Ryzen Threadripper PRO 5955WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteSP5WRX8
Consumo de energia (TDP)300 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9455P e Ryzen Threadripper PRO 5955WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9455P e Ryzen Threadripper PRO 5955WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9455P e Ryzen Threadripper PRO 5955WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados2 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9455P e Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Núcleo de vídeoN/A-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9455P e Ryzen Threadripper PRO 5955WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.04.0
Número de pistas PCI-Express128128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 9455P e Ryzen Threadripper PRO 5955WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 9455P 66.80
+139%
Ryzen Threadripper PRO 5955WX 27.91

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 9455P 116927
+140%
Amostras: 104
Ryzen Threadripper PRO 5955WX 48800
Amostras: 207

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 66.80 27.91
Novidade 10 de Outubro 2024 8 de Março 2022
Núcleos 48 16
Fluxos 96 32
Processo tecnológico 4 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 300 Watt 280 Watt

O EPYC 9455P tem uma pontuação de desempenho agregado 139% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O Ryzen Threadripper PRO 5955WX, por outro lado, tem um consumo de energia 7% inferior.

O AMD EPYC 9455P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9455P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 5955WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 9455P e Ryzen Threadripper PRO 5955WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.