EPYC 9455P vs. PRO A10-9700
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 9455P supera o PRO A10-9700 por um impressionante 3140% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 23 | 2121 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 11.73 | sem dados |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Eficiência energética | 9.39 | 1.34 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Turin (2024) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 10 de Outubro 2024 (1 ano atrás) | 27 de Julho 2017 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $4,819 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 9455P e PRO A10-9700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9455P e PRO A10-9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 48 | 4 |
| Fluxos | 96 | 4 |
| Frequência base | 3.15 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 4.4 GHz | 3.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2048 kB |
| Cache de nível 3 | 256 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 4 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 70.6 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 66,520 million | 3,100 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 9455P e PRO A10-9700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | SP5 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9455P e PRO A10-9700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9455P e PRO A10-9700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9455P e PRO A10-9700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4-2400 |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9455P e PRO A10-9700
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon R7 Graphics |
| Número de núcleos iGPU | sem dados | 6 |
| Enduro | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 9455P e PRO A10-9700 interfaces e conexões.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 9455P e PRO A10-9700 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9455P e PRO A10-9700 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 9455P e PRO A10-9700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 66.74 | 2.06 |
| Novidade | 10 de Outubro 2024 | 27 de Julho 2017 |
| Núcleos | 48 | 4 |
| Fluxos | 96 | 4 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 65 Watt |
O EPYC 9455P tem uma pontuação de desempenho agregado 3139.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.
O PRO A10-9700, por outro lado, tem um consumo de energia 361.5% inferior.
O AMD EPYC 9455P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD PRO A10-9700 nos testes de desempenho.
EPYC 9455P destinado para servidores e estações de trabalho, e PRO A10-9700 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 9455P em uma escala de 1 a 5:
Classifique PRO A10-9700 em uma escala de 1 a 5: