EPYC 9454P vs. EPYC 9474F
Pontuação de desempenho combinado
O EPYC 9474F supera o EPYC 9454P por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9454P e EPYC 9474F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 12 | 9 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 9.56 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | AMD EPYC | AMD EPYC |
| Nome de código da arquitetura | Genoa | Genoa |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2022 (1 ano atrás) | 10 de Novembro 2022 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $4,598 | $6,780 |
| Preço atual | sem dados | $3950 (0.6x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do EPYC 9454P e EPYC 9474F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9454P e EPYC 9474F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 48 | 48 |
| Fluxos | 96 | 96 |
| Frequência base | 2.75 GHz | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 4.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm, 6 nm | 5 nm, 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 72 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Quantidade de transistores | 52,560 million | 52,560 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 9454P e EPYC 9474F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | SP5 | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 290 Watt | 360 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9454P e EPYC 9474F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9454P e EPYC 9474F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9454P e EPYC 9474F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-4800 | DDR5-4800 |
| Capacidade de memória permitida | 6 TiB | 6 TiB |
| Largura de banda de memória | 460.8 GB/s | 460.8 GB/s |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9454P e EPYC 9474F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | 128 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do EPYC 9454P e EPYC 9474F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O EPYC 9474F supera o EPYC 9454P em 9% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
EPYC 9474F supera EPYC 9454P em 9% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 62.15 | 67.89 |
| Custo | $4598 | $6780 |
| Consumo de energia (TDP) | 290 Watt | 360 Watt |
Não conseguimos decidir entre EPYC 9454P e EPYC 9474F. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9454P e EPYC 9474F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
