EPYC 9354P vs. Xeon w9-3495X
Pontuação de desempenho combinado
O Xeon w9-3495X supera o EPYC 9354P em 16% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9354P e Xeon w9-3495X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 30 | 16 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | AMD EPYC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Genoa | Sapphire Rapids |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2022 (1 ano atrás) | 1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,730 | sem dados |
Características
Parâmetros quantitativos do EPYC 9354P e Xeon w9-3495X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9354P e Xeon w9-3495X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 32 | 56 |
| Fluxos | 64 | 112 |
| Frequência base | 3.25 GHz | 1.9 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 4.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 105 MB |
| Processo tecnológico | 5 nm, 6 nm | Intel 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 72 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 81 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 81 °C |
| Quantidade de transistores | 52,560 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 9354P e Xeon w9-3495X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | SP5 | FCLGA4677 |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 350 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9354P e Xeon w9-3495X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| TSX | sem dados | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
| Status | sem dados | Launched |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 9354P e Xeon w9-3495X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| SGX | sem dados | - |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9354P e Xeon w9-3495X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | sem dados |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9354P e Xeon w9-3495X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-4800 | DDR5-4800 |
| Capacidade de memória permitida | 6 TiB | 4 TB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
| Largura de banda de memória | 460.8 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9354P e Xeon w9-3495X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | 112 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do EPYC 9354P e Xeon w9-3495X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Xeon w9-3495X supera o EPYC 9354P em 16% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Xeon w9-3495X supera EPYC 9354P em 16% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Xeon w9-3495X supera EPYC 9354P em 44% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Xeon w9-3495X supera EPYC 9354P em 65% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 51.00 | 58.96 |
| Novidade | 10 de Novembro 2022 | 1 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 32 | 56 |
| Fluxos | 64 | 112 |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 350 Watt |
O Xeon w9-3495X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 9354P nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9354P e Xeon w9-3495X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificação do usuário
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 9354P em uma escala de 1 a 5:
Classifique Xeon w9-3495X em uma escala de 1 a 5:
