EPYC 9354 vs. Xeon Gold 6548Y+
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon Gold 6548Y+ supera o EPYC 9354 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9354 e Xeon Gold 6548Y+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 53 | 51 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 10.59 | 29.72 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | AMD EPYC | sem dados |
Eficiência energética | 14.81 | 16.73 |
Nome de código da arquitetura | Genoa (2022−2023) | Emerald Rapids (2023) |
Data de lançamento | 10 de Novembro 2022 (2 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $3,420 | $3,726 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon Gold 6548Y+ tem uma relação qualidade/preço 181% melhor do que o EPYC 9354.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 9354 e Xeon Gold 6548Y+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9354 e Xeon Gold 6548Y+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 32 | 32 |
Fluxos | 64 | 64 |
Frequência base | 3.25 GHz | 2.5 GHz |
Frequência máxima | 3.25 GHz | 4.1 GHz |
Multiplicador | 32.5 | sem dados |
Cache de nível 1 | 2 MB | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 32 MB | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 60 MB (total) |
Processo tecnológico | 5 nm, 6 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 72 mm2 | 2x 763 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 83 °C |
Quantidade de transistores | 52,560 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 9354 e Xeon Gold 6548Y+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
Soquete | SP5 | 4677 |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 250 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9354 e Xeon Gold 6548Y+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 9354 e Xeon Gold 6548Y+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9354 e Xeon Gold 6548Y+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9354 e Xeon Gold 6548Y+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 6 TiB | sem dados |
Largura de banda de memória | 460.8 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9354 e Xeon Gold 6548Y+
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9354 e Xeon Gold 6548Y+ e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 128 | 80 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 9354 e Xeon Gold 6548Y+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 43.53 | 43.91 |
Novidade | 10 de Novembro 2022 | 14 de Dezembro 2023 |
Processo tecnológico | 5 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 250 Watt |
O EPYC 9354 tem um processo de litografia 100% mais avançado.
O Xeon Gold 6548Y+, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 0.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 12% inferior.
Não conseguimos decidir entre EPYC 9354 e Xeon Gold 6548Y+. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.