EPYC 9274F vs. Ryzen AI 7 PRO 360
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 9274F supera o Ryzen AI 7 PRO 360 por um impressionante 228% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9274F e Ryzen AI 7 PRO 360, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 42 | 522 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 12.70 | sem dados |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | AMD EPYC | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Eficiência energética | 13.70 | 47.69 |
Nome de código da arquitetura | Genoa (2022−2023) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
Data de lançamento | 10 de Novembro 2022 (2 anos atrás) | 1 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $3,060 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 9274F e Ryzen AI 7 PRO 360: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9274F e Ryzen AI 7 PRO 360, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 24 | 8 |
Fluxos | 48 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Frequência base | 4.05 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 4.3 GHz | 5.1 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 54 MHz |
Multiplicador | 40.5 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 3 | 256 MB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 5 nm, 6 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 72 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 52,560 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 9274F e Ryzen AI 7 PRO 360 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | sem dados |
Soquete | SP5 | FP8 |
Consumo de energia (TDP) | 320 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9274F e Ryzen AI 7 PRO 360 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9274F e Ryzen AI 7 PRO 360 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9274F e Ryzen AI 7 PRO 360. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 6 TiB | sem dados |
Largura de banda de memória | 460.8 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9274F e Ryzen AI 7 PRO 360
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 880M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9274F e Ryzen AI 7 PRO 360 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 9274F e Ryzen AI 7 PRO 360 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 46.32 | 14.11 |
Novidade | 10 de Novembro 2022 | 1 de Outubro 2024 |
Núcleos | 24 | 8 |
Fluxos | 48 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 320 Watt | 28 Watt |
O EPYC 9274F tem uma pontuação de desempenho agregado 228.3% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.
O Ryzen AI 7 PRO 360, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 1042.9% inferior.
O EPYC 9274F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen AI 7 PRO 360 nos testes de desempenho.
EPYC 9274F destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen AI 7 PRO 360 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9274F e Ryzen AI 7 PRO 360, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.