EPYC 9254 vs. EPYC 9255
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9254 e EPYC 9255, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 54 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 15.75 | sem dados |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | AMD EPYC | sem dados |
Eficiência energética | 20.21 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Genoa (2022−2023) | Turin (2024) |
Data de lançamento | 10 de Novembro 2022 (2 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $2,299 | $2,495 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 9254 e EPYC 9255: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9254 e EPYC 9255, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 24 | 24 |
Fluxos | 48 | 48 |
Frequência base | 2.9 GHz | 3.25 GHz |
Frequência máxima | 4.15 GHz | 4.8 GHz |
Multiplicador | 29 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 128 MB (total) |
Processo tecnológico | 5 nm, 6 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 72 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
Quantidade de transistores | 26,280 million | 33,260 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 9254 e EPYC 9255 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
Soquete | SP5 | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 200 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9254 e EPYC 9255 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9254 e EPYC 9255 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9254 e EPYC 9255. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 6 TiB | sem dados |
Largura de banda de memória | 460.8 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9254 e EPYC 9255
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9254 e EPYC 9255 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 128 | 128 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 10 de Novembro 2022 | 10 de Outubro 2024 |
Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
O EPYC 9255 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 25% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre EPYC 9254 e EPYC 9255. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9254 e EPYC 9255, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.