EPYC 9254 vs. Ultra 9 185H
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 9254 supera o Core Ultra 9 185H por um impressionante 119% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 104 | 435 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 16.94 | 22.78 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | AMD EPYC | Intel Meteor Lake-H |
| Eficiência energética | 7.75 | 15.72 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Genoa (2022−2023) | Meteor Lake-H (2023) |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2022 (2 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,299 | $640 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ultra 9 185H tem uma relação qualidade/preço 34% melhor do que o EPYC 9254.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 9254 e Core Ultra 9 185H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9254 e Core Ultra 9 185H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 24 | 16 |
| Núcleos de desempenho | sem dados | 6 |
| Núcleos eficientes | sem dados | 8 |
| Núcleos de baixa eficiência energética | sem dados | 2 |
| Fluxos | 48 | 22 |
| Frequência base | 2.9 GHz | 3.9 GHz |
| Frequência máxima | 4.15 GHz | 5.1 GHz |
| Multiplicador | 29 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 24 MB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm, 6 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 72 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 110 °C |
| Quantidade de transistores | 26,280 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 9254 e Core Ultra 9 185H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | SP5 | FCBGA2049 |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9254 e Core Ultra 9 185H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 9254 e Core Ultra 9 185H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9254 e Core Ultra 9 185H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9254 e Core Ultra 9 185H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 6 TiB | 96 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | 460.8 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9254 e Core Ultra 9 185H
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® Arc™ graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 2.35 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 9254 e Core Ultra 9 185H interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 9254 e Core Ultra 9 185H inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 9254 e Core Ultra 9 185H incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 12.2 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9254 e Core Ultra 9 185H e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 9254 e Core Ultra 9 185H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 36.42 | 16.62 |
| Novidade | 10 de Novembro 2022 | 14 de Dezembro 2023 |
| Núcleos | 24 | 16 |
| Fluxos | 48 | 22 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 45 Watt |
O EPYC 9254 tem uma pontuação de desempenho agregado 119.1% mais elevada, 50% mais núcleos físicos e 118.2% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O Ultra 9 185H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 344.4% inferior.
O AMD EPYC 9254 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core Ultra 9 185H nos testes de desempenho.
EPYC 9254 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 9 185H - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
