EPYC 9224 vs. Ryzen 3 PRO 210

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho188não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia14.01sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Eficiência energética13.50sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaGenoa (2022−2023)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
Data de lançamento10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$1,825sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9224 e Ryzen 3 PRO 210: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9224 e Ryzen 3 PRO 210, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos244
Fluxos488
Frequência base2.5 GHz3 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4.7 GHz
Multiplicador25sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)256 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)4 MB
Cache de nível 364 MB (total)8 MB
Processo tecnológico5 nm, 6 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)4x 72 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores26,280 millionsem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9224 e Ryzen 3 PRO 210 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2sem dados
SoqueteSP5FP7/FP7r2
Consumo de energia (TDP)200 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9224 e Ryzen 3 PRO 210 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9224 e Ryzen 3 PRO 210 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9224 e Ryzen 3 PRO 210. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800DDR5
Capacidade de memória permitida6 TiBsem dados
Largura de banda de memória460.8 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9224 e Ryzen 3 PRO 210

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9224 e Ryzen 3 PRO 210 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express128sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 10 de Novembro 2022 6 de Janeiro 2025
Núcleos 24 4
Fluxos 48 8
Processo tecnológico 5 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 28 Watt

O EPYC 9224 tem 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads.

O Ryzen 3 PRO 210, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 614.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 9224 e AMD Ryzen 3 PRO 210. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

EPYC 9224 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 3 PRO 210 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9224
EPYC 9224
AMD Ryzen 3 PRO 210
Ryzen 3 PRO 210

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique EPYC 9224 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen 3 PRO 210 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 9224 e Ryzen 3 PRO 210, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.