EPYC 9184X vs Ryzen Threadripper 1950X
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 9184X supera o Ryzen Threadripper 1950X por um impressionante 73% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 231 | 516 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.66 | 3.85 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen Threadripper |
| Eficiência energética | 3.62 | 3.72 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Genoa-X (2023) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 13 de Junho 2023 (2 anos atrás) | 10 de Agosto 2017 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $4,928 | $999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 9184X tem uma relação qualidade/preço 21% melhor do que o Ryzen Threadripper 1950X.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 9184X e Ryzen Threadripper 1950X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9184X e Ryzen Threadripper 1950X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 16 |
| Fluxos | 32 | 32 |
| Frequência base | 3.55 GHz | 3.4 GHz |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 4 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 34 |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 768 MB (total) | 32 MB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 72 mm2 | 213 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 68 °C |
| Quantidade de transistores | 90,160 million | 9,600 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 9184X e Ryzen Threadripper 1950X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | SP5 | SP3r2 |
| Consumo de energia (TDP) | 320 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9184X e Ryzen Threadripper 1950X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9184X e Ryzen Threadripper 1950X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9184X e Ryzen Threadripper 1950X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 TiB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 85.33 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9184X e Ryzen Threadripper 1950X
| Núcleo de vídeo | N/A | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9184X e Ryzen Threadripper 1950X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | 60 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 9184X e Ryzen Threadripper 1950X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 27.46 | 15.85 |
| Novidade | 13 de Junho 2023 | 10 de Agosto 2017 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 320 Watt | 180 Watt |
O EPYC 9184X tem uma pontuação de desempenho agregado 73% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O Ryzen Threadripper 1950X, por outro lado, tem um consumo de energia 78% inferior.
O AMD EPYC 9184X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen Threadripper 1950X nos testes de desempenho.
EPYC 9184X destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen Threadripper 1950X - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
