EPYC 9174F vs. Ryzen 9 7840HX

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho187não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.13sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
Eficiência energética9.83sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaGenoa (2022−2023)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
Data de lançamento10 de Novembro 2022 (3 anos atrás)17 de Janeiro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$3,850sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9174F e Ryzen 9 7840HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9174F e Ryzen 9 7840HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1612
Fluxos3224
Frequência base4.1 GHz2.9 GHz
Frequência máxima4.4 GHz5.1 GHz
Multiplicador41sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)768 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)12 MB
Cache de nível 3256 MB (total)64 MB
Processo tecnológico5 nm, 6 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 72 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores52,560 million9900 Million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9174F e Ryzen 9 7840HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2sem dados
SoqueteSP5FL1
Consumo de energia (TDP)320 Watt12 MB + 64 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9174F e Ryzen 9 7840HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9174F e Ryzen 9 7840HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9174F e Ryzen 9 7840HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800DDR5
Capacidade de memória permitida6 TiBsem dados
Largura de banda de memória460.8 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9174F e Ryzen 9 7840HX

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9174F e Ryzen 9 7840HX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express128sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 10 de Novembro 2022 17 de Janeiro 2024
Núcleos 16 12
Fluxos 32 24
Consumo de energia (TDP) 320 Watt 12 Watt

O EPYC 9174F tem 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.

O Ryzen 9 7840HX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 2566.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 9174F e AMD Ryzen 9 7840HX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

EPYC 9174F destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 7840HX - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
AMD Ryzen 9 7840HX
Ryzen 9 7840HX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.7 3 votos

Classifique EPYC 9174F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 22 votos

Classifique Ryzen 9 7840HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 9174F e Ryzen 9 7840HX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.