EPYC 8534P vs. Ryzen 5 PRO 8500GE

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 8534P
2023, $4,950
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 200 Watt
40.77
+236%
Ryzen 5 PRO 8500GE
2024
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 35 Watt
12.15

O EPYC 8534P supera o Ryzen 5 PRO 8500GE por um impressionante 236% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho82712
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia6.93sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Eficiência energética21.8637.22
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaSiena (2023−2024)Phoenix2 (2024)
Data de lançamento18 de Setembro 2023 (2 anos atrás)16 de Abril 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$4,950sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 8534P e Ryzen 5 PRO 8500GE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 8534P e Ryzen 5 PRO 8500GE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos646
Fluxos12812
Frequência base2.3 GHz3.4 GHz
Frequência máxima3.1 GHz5 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3128 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico5 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)4x 73 mm2137 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)75 °Csem dados
Quantidade de transistores35,500 million20,900 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 8534P e Ryzen 5 PRO 8500GE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteSP6AM5
Consumo de energia (TDP)200 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 8534P e Ryzen 5 PRO 8500GE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 8534P e Ryzen 5 PRO 8500GE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 8534P e Ryzen 5 PRO 8500GE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 8534P e Ryzen 5 PRO 8500GE

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon 740M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 8534P e Ryzen 5 PRO 8500GE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.04.0
Número de pistas PCI-Express9614

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 8534P e Ryzen 5 PRO 8500GE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 8534P 40.77
+236%
Ryzen 5 PRO 8500GE 12.15

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 8534P 71900
+236%
Amostras: 14
Ryzen 5 PRO 8500GE 21422
Amostras: 79

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 40.77 12.15
Novidade 18 de Setembro 2023 16 de Abril 2024
Núcleos 64 6
Fluxos 128 12
Processo tecnológico 5 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 35 Watt

O EPYC 8534P tem uma pontuação de desempenho agregado 235.6% mais elevada, e 966.7% mais núcleos físicos e 966.7% mais threads.

O Ryzen 5 PRO 8500GE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 471.4% inferior.

O AMD EPYC 8534P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 5 PRO 8500GE nos testes de desempenho.

EPYC 8534P destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 PRO 8500GE - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 8534P
EPYC 8534P
AMD Ryzen 5 PRO 8500GE
Ryzen 5 PRO 8500GE

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 8534P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen 5 PRO 8500GE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 8534P e Ryzen 5 PRO 8500GE, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.