EPYC 8434P vs. Ryzen AI 9 HX 170
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 95 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 14.41 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Eficiência energética | 8.00 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Siena (2023−2024) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Data de lançamento | 18 de Setembro 2023 (2 anos atrás) | 4 de Junho 2024 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,700 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 8434P e Ryzen AI 9 HX 170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 8434P e Ryzen AI 9 HX 170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 48 | 12 |
| Fluxos | 96 | 24 |
| Frequência base | 2.5 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.1 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 36 MB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 73 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 75 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 35,500 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 8434P e Ryzen AI 9 HX 170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | SP6 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 8434P e Ryzen AI 9 HX 170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XDNA 2 NPU |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 8434P e Ryzen AI 9 HX 170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 8434P e Ryzen AI 9 HX 170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 8434P e Ryzen AI 9 HX 170
| Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 8434P e Ryzen AI 9 HX 170 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 96 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 18 de Setembro 2023 | 4 de Junho 2024 |
| Núcleos | 48 | 12 |
| Fluxos | 96 | 24 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 55 Watt |
O EPYC 8434P tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Ryzen AI 9 HX 170, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, um processo de litografia 66.7% mais avançado, e um consumo de energia 263.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 8434P e AMD Ryzen AI 9 HX 170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
EPYC 8434P destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen AI 9 HX 170 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 8434P em uma escala de 1 a 5:
Classifique Ryzen AI 9 HX 170 em uma escala de 1 a 5: