EPYC 8434P vs Ryzen 7 2800H
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 8434P supera o Ryzen 7 2800H por um impressionante 713% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 107 | 1477 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 14.43 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 7 |
| Eficiência energética | 8.01 | 13.14 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Siena (2023−2024) | Raven Ridge (Zen) (2018) |
| Data de lançamento | 18 de Setembro 2023 (2 anos atrás) | 30 de Maio 2018 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,700 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 8434P e Ryzen 7 2800H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 8434P e Ryzen 7 2800H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 48 | 4 |
| Fluxos | 96 | 8 |
| Frequência base | 2.5 GHz | 3.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.1 GHz | 3.8 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 33 |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 73 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 75 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 35,500 million | 4950 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 8434P e Ryzen 7 2800H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | SP6 | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 8434P e Ryzen 7 2800H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 8434P e Ryzen 7 2800H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 8434P e Ryzen 7 2800H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 8434P e Ryzen 7 2800H
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1300 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 8434P e Ryzen 7 2800H e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 96 | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 8434P e Ryzen 7 2800H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 37.99 | 4.67 |
| Novidade | 18 de Setembro 2023 | 30 de Maio 2018 |
| Núcleos | 48 | 4 |
| Fluxos | 96 | 8 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
O EPYC 8434P tem uma pontuação de desempenho agregado 713% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 1100% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O Ryzen 7 2800H, por outro lado, tem um consumo de energia 1233% inferior.
O AMD EPYC 8434P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 7 2800H nos testes de desempenho.
EPYC 8434P destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 7 2800H - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 8434P em uma escala de 1 a 5:
Classifique Ryzen 7 2800H em uma escala de 1 a 5: