EPYC 8434P vs. i3-2390M

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho102não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia14.43sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Core i3
Eficiência energética8.02sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaSiena (2023−2024)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento18 de Setembro 2023 (2 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$2,700sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 8434P e Core i3-2390M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 8434P e Core i3-2390M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos482
Fluxos964
Frequência base2.5 GHzsem dados
Frequência máxima3.1 GHz2.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados25
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 3128 MB (total)3 MB
Processo tecnológico5 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)4x 73 mm2149 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)75 °Csem dados
Quantidade de transistores35,500 million624 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 8434P e Core i3-2390M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteSP6sem dados
Consumo de energia (TDP)200 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 8434P e Core i3-2390M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 8434P e Core i3-2390M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 8434P e Core i3-2390M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3-1066
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 8434P e Core i3-2390M

Núcleo de vídeoN/AIntel HD Graphics 3000

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 8434P e Core i3-2390M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express96sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 48 2
Fluxos 96 4
Processo tecnológico 5 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 35 Watt

O EPYC 8434P tem 2300% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O i3-2390M, por outro lado, tem um consumo de energia 471.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 8434P e Intel Core i3-2390M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

EPYC 8434P destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i3-2390M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
Intel Core i3-2390M
Core i3-2390M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 8434P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Classifique Core i3-2390M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 8434P e Core i3-2390M, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.