EPYC 8324PN vs. Processor 300
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 8324PN e Processor 300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Nome de código da arquitetura | Siena | Raptor Lake-S |
Data de lançamento | sem dados | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço atual | sem dados | $36 |
Características
Parâmetros quantitativos do EPYC 8324PN e Processor 300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 8324PN e Processor 300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 32 | 2 |
Fluxos | 64 | 4 |
Frequência base | 2.05 GHz | 3.9 GHz |
Frequência máxima | 3 GHz | 3.9 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 6 MB (total) |
Processo tecnológico | 5 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 73 mm2 | 163 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 85 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 35,500 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 8324PN e Processor 300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | SP6 | 1700 |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 46 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 8324PN e Processor 300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
TSX | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 8324PN e Processor 300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 8324PN e Processor 300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | sem dados |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 8324PN e Processor 300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 8324PN e Processor 300
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics 710 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 8324PN e Processor 300 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Vantagens e desvantagens
Núcleos | 32 | 2 |
Fluxos | 64 | 4 |
Processo tecnológico | 5 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 46 Watt |
Não conseguimos decidir entre EPYC 8324PN e Processor 300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
EPYC 8324PN destinado para servidores e estações de trabalho, e Processor 300 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 8324PN e Processor 300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.