EPYC 8324P vs. Ryzen 5 9500F
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 151 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 18.78 | sem dados |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Eficiência energética | 7.63 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Siena (2023−2024) | Granite Ridge (2024−2025) |
| Data de lançamento | 18 de Setembro 2023 (2 anos atrás) | 8 de Setembro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $1,895 | $219 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 8324P e Ryzen 5 9500F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 8324P e Ryzen 5 9500F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 32 | 6 |
| Fluxos | 64 | 12 |
| Frequência base | 2.65 GHz | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 3 GHz | 5 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 73 mm2 | 70.6 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 75 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 35,500 million | 8,315 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 8324P e Ryzen 5 9500F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | SP6 | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 8324P e Ryzen 5 9500F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 8324P e Ryzen 5 9500F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 8324P e Ryzen 5 9500F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 8324P e Ryzen 5 9500F
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 8324P e Ryzen 5 9500F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 96 | 24 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 18 de Setembro 2023 | 8 de Setembro 2025 |
| Núcleos | 32 | 6 |
| Fluxos | 64 | 12 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
O EPYC 8324P tem 433.3% mais núcleos físicos e 433.3% mais threads.
O Ryzen 5 9500F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 176.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 8324P e AMD Ryzen 5 9500F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
EPYC 8324P destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 9500F - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 8324P em uma escala de 1 a 5:
Classifique Ryzen 5 9500F em uma escala de 1 a 5: