EPYC 8324P vs. i7-8670

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho155não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia18.84sem dados
Tipopara servidorde desktop
Sériesem dadosIntel Core i7
Eficiência energética19.30sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCIntel
Nome de código da arquiteturaSiena (2023−2024)Coffee Lake (2017−2019)
Data de lançamento18 de Setembro 2023 (2 anos atrás)1 de Janeiro 2018 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,895sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 8324P e Core i7-8670: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 8324P e Core i7-8670, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos326
Fluxos6412
Frequência base2.65 GHz3.1 GHz
Frequência máxima3 GHz4.4 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 3128 MB (total)12 MB (total)
Processo tecnológico5 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)4x 73 mm2149 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)75 °C72 °C
Quantidade de transistores35,500 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 8324P e Core i7-8670 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteSP61151
Consumo de energia (TDP)180 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 8324P e Core i7-8670 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+
SIPP-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 8324P e Core i7-8670 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 8324P e Core i7-8670 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 8324P e Core i7-8670. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados42.671 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 8324P e Core i7-8670

Núcleo de vídeoN/AIntel UHD Graphics 630

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 8324P e Core i7-8670 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.03.0
Número de pistas PCI-Express96sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 18 de Setembro 2023 1 de Janeiro 2018
Núcleos 32 6
Fluxos 64 12
Processo tecnológico 5 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 65 Watt

O EPYC 8324P tem uma vantagem de idade de 5 anos, 433.3% mais núcleos físicos e 433.3% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O i7-8670, por outro lado, tem um consumo de energia 176.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 8324P e Intel Core i7-8670. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

EPYC 8324P destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i7-8670 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 8324P
EPYC 8324P
Intel Core i7-8670
Core i7-8670

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 8324P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 votos

Classifique Core i7-8670 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 8324P e Core i7-8670, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.