EPYC 8324P vs. Apple M4 Max (16 cores)
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 8324P supera o Apple M4 Max (16 cores) por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 8324P e Apple M4 Max (16 cores), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 101 | 168 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 17.49 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | sem dados | Apple M4 |
| Eficiência energética | 18.91 | 29.41 |
| Nome de código da arquitetura | Siena (2023−2024) | sem dados |
| Data de lançamento | 18 de Setembro 2023 (1 ano atrás) | 30 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $1,895 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 8324P e Apple M4 Max (16 cores): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 8324P e Apple M4 Max (16 cores), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 32 | 16 |
| Fluxos | 64 | 16 |
| Frequência base | 2.65 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3 GHz | 4.51 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 128 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 5 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 73 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 75 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 35,500 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 8324P e Apple M4 Max (16 cores) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | SP6 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 90 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 8324P e Apple M4 Max (16 cores) Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 8324P e Apple M4 Max (16 cores) que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 8324P e Apple M4 Max (16 cores). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 8324P e Apple M4 Max (16 cores)
| Núcleo de vídeo | N/A | Apple M4 40-core GPU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 8324P e Apple M4 Max (16 cores) e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 96 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 35.96 | 27.97 |
| Novidade | 18 de Setembro 2023 | 30 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 32 | 16 |
| Fluxos | 64 | 16 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 90 Watt |
O EPYC 8324P tem uma pontuação de desempenho agregado 28.6% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Apple M4 Max (16 cores), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 66.7% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.
O EPYC 8324P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M4 Max (16 cores) nos testes de desempenho.
EPYC 8324P destinado para servidores e estações de trabalho, e Apple M4 Max (16 cores) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 8324P e Apple M4 Max (16 cores), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 8324P em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Apple M4 Max (16 cores) em uma escala de 1 a 5:
