EPYC 8224P vs Celeron N4100

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 8224P
2023, $855
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 160 Watt
25.95
+1754%
Celeron N4100
2017, $107
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.40

O EPYC 8224P supera o Celeron N4100 por um impressionante 1754% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2522448
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia30.720.27
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética6.849.85
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaSiena (2023−2024)Goldmont Plus (2017)
Data de lançamento18 de Setembro 2023 (2 anos atrás)11 de Dezembro 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$855$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 8224P tem uma relação qualidade/preço 11278% melhor do que o Celeron N4100.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 8224P e Celeron N4100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 8224P e Celeron N4100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos244
Fluxos484
Frequência base2.55 GHz1.1 GHz
Frequência máxima3 GHz2.4 GHz
Multiplicadorsem dados11
Cache de nível 164 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)4 MB
Cache de nível 364 MB (total)4 MB
Processo tecnológico5 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 73 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 deg C
Temperatura máxima do corpo (TCase)75 °Csem dados
Quantidade de transistores17,750 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 8224P e Celeron N4100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteSP6FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)160 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 8224P e Celeron N4100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 8224P e Celeron N4100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 8224P e Celeron N4100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 8224P e Celeron N4100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 8224P e Celeron N4100

Núcleo de vídeoN/AIntel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados700 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 8224P e Celeron N4100 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 8224P e Celeron N4100 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 8224P e Celeron N4100 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 8224P e Celeron N4100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.02.0
Número de pistas PCI-Express966
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 8224P e Celeron N4100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 8224P 25.95
+1754%
Celeron N4100 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 8224P 46052
+1777%
Amostras: 16
Celeron N4100 2454
Amostras: 541

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 25.95 1.40
Novidade 18 de Setembro 2023 11 de Dezembro 2017
Núcleos 24 4
Fluxos 48 4
Processo tecnológico 5 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 160 Watt 6 Watt

O EPYC 8224P tem uma pontuação de desempenho agregado 1754% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Celeron N4100, por outro lado, tem um consumo de energia 2567% inferior.

O AMD EPYC 8224P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N4100 nos testes de desempenho.

EPYC 8224P destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N4100 - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 8224P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 469 votos

Classifique Celeron N4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 8224P e Celeron N4100, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.