EPYC 8124P vs. Xeon Phi 7290F

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho330não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia29.94sem dados
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética17.55sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCIntel
Nome de código da arquiteturaSiena (2023−2024)Knights Landing (2016)
Data de lançamento18 de Setembro 2023 (2 anos atrás)20 de Junho 2016 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$639sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 8124P e Xeon Phi 7290F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 8124P e Xeon Phi 7290F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1672
Fluxos32288
Frequência base2.45 GHz1.5 GHz
Frequência máxima3 GHz1.7 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)32 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 364 MB (total)0 kB (total)
Processo tecnológico5 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 73 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)75 °Csem dados
Quantidade de transistores17,750 million8,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 8124P e Xeon Phi 7290F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteSP63647
Consumo de energia (TDP)125 Watt260 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 8124P e Xeon Phi 7290F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 8124P e Xeon Phi 7290F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 8124P e Xeon Phi 7290F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 8124P e Xeon Phi 7290F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 8124P e Xeon Phi 7290F

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 8124P e Xeon Phi 7290F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express96sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 18 de Setembro 2023 20 de Junho 2016
Núcleos 16 72
Fluxos 32 288
Processo tecnológico 5 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 260 Watt

O EPYC 8124P tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 108% inferior.

O Xeon Phi 7290F, por outro lado, tem 350% mais núcleos físicos e 800% mais threads.

Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 8124P e Intel Xeon Phi 7290F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 8124P
EPYC 8124P
Intel Xeon Phi 7290F
Xeon Phi 7290F

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 8124P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 votos

Classifique Xeon Phi 7290F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 8124P e Xeon Phi 7290F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.