EPYC 8124P vs. EPYC 4364P
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 8124P supera o EPYC 4364P por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 8124P e EPYC 4364P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 222 | 228 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 27.89 | 43.82 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Eficiência energética | 17.46 | 20.50 |
Nome de código da arquitetura | Siena (2023−2024) | Raphael (2023−2024) |
Data de lançamento | 18 de Setembro 2023 (1 ano atrás) | 21 de Maio 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $639 | $399 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 4364P tem uma relação qualidade/preço 57% melhor do que o EPYC 8124P.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 8124P e EPYC 4364P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 8124P e EPYC 4364P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 16 | 8 |
Fluxos | 32 | 16 |
Frequência base | 2.45 GHz | 4.5 GHz |
Frequência máxima | 3 GHz | 5.4 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 64 MB (total) | 32 MB (total) |
Processo tecnológico | 5 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 73 mm2 | 71 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 75 °C | 61 °C |
Quantidade de transistores | 17,750 million | 6,570 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 8124P e EPYC 4364P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | SP6 | AM5 |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 8124P e EPYC 4364P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 8124P e EPYC 4364P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 8124P e EPYC 4364P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 8124P e EPYC 4364P
Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon Graphics |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 8124P e EPYC 4364P e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 96 | 28 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 8124P e EPYC 4364P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 23.06 | 22.74 |
Novidade | 18 de Setembro 2023 | 21 de Maio 2024 |
Núcleos | 16 | 8 |
Fluxos | 32 | 16 |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 105 Watt |
O EPYC 8124P tem uma pontuação de desempenho agregado 1.4% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O EPYC 4364P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, e um consumo de energia 19% inferior.
Não conseguimos decidir entre EPYC 8124P e EPYC 4364P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 8124P e EPYC 4364P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.