EPYC 7J13 vs. Ryzen 5 PRO 5675U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7J13
2021
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
48.08
+494%
Ryzen 5 PRO 5675U
2022
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 15 Watt
8.10

O EPYC 7J13 supera o Ryzen 5 PRO 5675U por um impressionante 494% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho511035
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Eficiência energética7.2922.94
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaMilan (2021−2023)Barcelo-U PRO (Zen 3) (2022)
Data de lançamento2021 (4 anos atrás)19 de Abril 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7J13 e Ryzen 5 PRO 5675U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7J13 e Ryzen 5 PRO 5675U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos646
Fluxos12812
Frequência base2.55 GHz2.3 GHz
Frequência máxima3.5 GHz4.3 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico7 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 81 mm2180 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Quantidade de transistores33,200 million10,700 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7J13 e Ryzen 5 PRO 5675U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP3FP6
Consumo de energia (TDP)280 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7J13 e Ryzen 5 PRO 5675U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7J13 e Ryzen 5 PRO 5675U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7J13 e Ryzen 5 PRO 5675U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7J13 e Ryzen 5 PRO 5675U

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7J13 e Ryzen 5 PRO 5675U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.03.0
Número de pistas PCI-Express1288

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7J13 e Ryzen 5 PRO 5675U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7J13 48.08
+494%
Ryzen 5 PRO 5675U 8.10

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7J13 84786
+494%
Amostras: 71
Ryzen 5 PRO 5675U 14282
Amostras: 237

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 48.08 8.10
Núcleos 64 6
Fluxos 128 12
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 15 Watt

O EPYC 7J13 tem uma pontuação de desempenho agregado 493.6% mais elevada, e 966.7% mais núcleos físicos e 966.7% mais threads.

O Ryzen 5 PRO 5675U, por outro lado, tem um consumo de energia 1766.7% inferior.

O AMD EPYC 7J13 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 5 PRO 5675U nos testes de desempenho.

EPYC 7J13 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 PRO 5675U - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7J13
EPYC 7J13
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
Ryzen 5 PRO 5675U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 7J13 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 53 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 5675U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7J13 e Ryzen 5 PRO 5675U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.