EPYC 7J13 vs. A9-9410

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7J13
2021
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
48.31
+5390%

O EPYC 7J13 supera o A9-9410 por um impressionante 5390% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho552798
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosAMD Bristol Ridge
Eficiência energética7.302.48
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaMilan (2021−2023)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento2021 (5 anos atrás)31 de Maio 2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7J13 e A9-9410: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7J13 e A9-9410, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos642
Fluxos1282
Frequência base2.55 GHz2.9 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3.5 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)2048 kB
Cache de nível 3256 MB (total)0 kB
Processo tecnológico7 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 81 mm2125 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores33,200 million1,200 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7J13 e A9-9410 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP3FP4
Consumo de energia (TDP)280 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7J13 e A9-9410 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7J13 e A9-9410 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7J13 e A9-9410. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4-2133
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7J13 e A9-9410

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados3
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7J13 e A9-9410 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7J13 e A9-9410 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7J13 e A9-9410 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.03.0
Número de pistas PCI-Express1288

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7J13 e A9-9410 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7J13 48.31
+5390%
A9-9410 0.88

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7J13 84786
+5395%
Amostras: 71
A9-9410 1543
Amostras: 322

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 48.31 0.88
Núcleos 64 2
Fluxos 128 2
Processo tecnológico 7 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 15 Watt

O EPYC 7J13 tem uma pontuação de desempenho agregado 5389.8% mais elevada, 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O A9-9410, por outro lado, tem um consumo de energia 1766.7% inferior.

O AMD EPYC 7J13 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A9-9410 nos testes de desempenho.

EPYC 7J13 destinado para servidores e estações de trabalho, e A9-9410 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7J13
EPYC 7J13
AMD A9-9410
A9-9410

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 7J13 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 135 votos

Classifique A9-9410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7J13 e A9-9410, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.