EPYC 7H12 vs. Processor 300

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7H12
2019
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
43.84
+872%
Processor 300
2024
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 46 Watt
4.51

O EPYC 7H12 supera o Processor 300 por um impressionante 872% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7H12 e Processor 300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho481309
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética14.829.28
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data de lançamento18 de Setembro 2019 (5 anos atrás)8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$82

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7H12 e Processor 300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7H12 e Processor 300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos642
Fluxos1284
Frequência base2.6 GHz3.9 GHz
Frequência máxima3.3 GHz3.9 GHz
Multiplicador26sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2163 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7H12 e Processor 300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
SoqueteTR4FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)280 Watt46 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7H12 e Processor 300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7H12 e Processor 300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7H12 e Processor 300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7H12 e Processor 300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida4 TiB192 GB
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memória204.763 GB/s76.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7H12 e Processor 300

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.45 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7H12 e Processor 300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7H12 e Processor 300 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7H12 e Processor 300 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7H12 e Processor 300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7H12 e Processor 300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7H12 43.84
+872%
Processor 300 4.51

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7H12 69633
+873%
Processor 300 7160

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 43.84 4.51
Novidade 18 de Setembro 2019 8 de Janeiro 2024
Núcleos 64 2
Fluxos 128 4
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 46 Watt

O EPYC 7H12 tem uma pontuação de desempenho agregado 872.1% mais elevada, e 3100% mais núcleos físicos e 3100% mais threads.

O Processor 300, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um consumo de energia 508.7% inferior.

O EPYC 7H12 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Processor 300 nos testes de desempenho.

EPYC 7H12 destinado para servidores e estações de trabalho, e Processor 300 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7H12 e Processor 300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Processor 300
Processor 300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 450 votos

Classifique EPYC 7H12 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 votos

Classifique Processor 300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7H12 ou Processor 300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.