EPYC 7H12 vs. EPYC 7773X

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7H12
2019
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
43.84
EPYC 7773X
2022
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
57.60
+31.4%

O EPYC 7773X supera o EPYC 7H12 por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7H12 e EPYC 7773X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4821
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética14.8319.48
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Milan-X (2022)
Data de lançamento18 de Setembro 2019 (5 anos atrás)22 de Março 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7H12 e EPYC 7773X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7H12 e EPYC 7773X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6464
Fluxos128128
Frequência base2.6 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3.3 GHz3.5 GHz
Multiplicador26sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)768 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm28x 81 mm2
Quantidade de transistores4,800 million33,200 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7H12 e EPYC 7773X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)2
SoqueteTR4SP3
Consumo de energia (TDP)280 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7H12 e EPYC 7773X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7H12 e EPYC 7773X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7H12 e EPYC 7773X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7H12 e EPYC 7773X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7H12 e EPYC 7773X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7H12 43.84
EPYC 7773X 57.60
+31.4%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7H12 69633
EPYC 7773X 91491
+31.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 43.84 57.60
Novidade 18 de Setembro 2019 22 de Março 2022

O EPYC 7773X tem uma pontuação de desempenho agregado 31.4% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O EPYC 7773X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7H12 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7H12 e EPYC 7773X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 452 votos

Classifique EPYC 7H12 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 votos

Classifique EPYC 7773X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7H12 ou EPYC 7773X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.