EPYC 7H12 vs i9-12900F
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7H12 supera o Core i9-12900F por um impressionante 95% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 101 | 387 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | AMD EPYC | sem dados |
| Eficiência energética | 5.97 | 13.21 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2019−2020) | Alder Lake-S (2022) |
| Data de lançamento | 18 de Setembro 2019 (6 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7H12 e Core i9-12900F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7H12 e Core i9-12900F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 64 | 16 |
| Núcleos de desempenho | sem dados | 8 |
| Núcleos eficientes | sem dados | 8 |
| Fluxos | 128 | 24 |
| Frequência base | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 5.1 GHz |
| Multiplicador | 26 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 30 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm, 14 nm | Intel 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | 215 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7H12 e Core i9-12900F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soquete | TR4 | FCLGA1700 |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7H12 e Core i9-12900F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 7H12 e Core i9-12900F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7H12 e Core i9-12900F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7H12 e Core i9-12900F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 4 TiB | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | 8 | 2 |
| Largura de banda de memória | 204.763 GB/s | 76.8 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7H12 e Core i9-12900F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 and 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7H12 e Core i9-12900F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 40.67 | 20.89 |
| Novidade | 18 de Setembro 2019 | 4 de Janeiro 2022 |
| Núcleos | 64 | 16 |
| Fluxos | 128 | 24 |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 65 Watt |
O EPYC 7H12 tem uma pontuação de desempenho agregado 95% mais elevada, e 300% mais núcleos físicos e 433% mais threads.
O i9-12900F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 331% inferior.
O AMD EPYC 7H12 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core i9-12900F nos testes de desempenho.
EPYC 7H12 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i9-12900F - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
