EPYC 7H12 vs. Celeron J3455E

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7H12
2019
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
39.41
+3078%
Celeron J3455E
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.24

O EPYC 7H12 supera o Celeron J3455E por um impressionante 3078% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho882512
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética15.1213.32
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)sem dados
Data de lançamento18 de Setembro 2019 (6 anos atrás)1 de Julho 2019 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7H12 e Celeron J3455E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7H12 e Celeron J3455E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos644
Fluxos1284
Frequência base2.6 GHz1.5 GHz
Frequência máxima3.3 GHz2.3 GHz
Multiplicador26sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 3256 MB (total)2 MB
Processo tecnológico7 nm, 14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7H12 e Celeron J3455E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
SoqueteTR4sem dados
Consumo de energia (TDP)280 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7H12 e Celeron J3455E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7H12 e Celeron J3455E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Identity Protection-+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7H12 e Celeron J3455E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7H12 e Celeron J3455E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidade de memória permitida4 TiB8 GB
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7H12 e Celeron J3455E

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7H12 e Celeron J3455E interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7H12 e Celeron J3455E incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7H12 e Celeron J3455E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7H12 e Celeron J3455E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7H12 39.41
+3078%
Celeron J3455E 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7H12 69633
+3075%
Amostras: 1
Celeron J3455E 2193
Amostras: 10

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

EPYC 7H12 1149
+327%
Celeron J3455E 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

EPYC 7H12 8269
+939%
Celeron J3455E 796

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 39.41 1.24
Novidade 18 de Setembro 2019 1 de Julho 2019
Núcleos 64 4
Fluxos 128 4
Processo tecnológico 7 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 10 Watt

O EPYC 7H12 tem uma pontuação de desempenho agregado 3078.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Celeron J3455E, por outro lado, tem um consumo de energia 2700% inferior.

O AMD EPYC 7H12 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron J3455E nos testes de desempenho.

EPYC 7H12 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron J3455E - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 455 votos

Classifique EPYC 7H12 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votos

Classifique Celeron J3455E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7H12 e Celeron J3455E, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.