EPYC 7F32 vs. Xeon w9-3575X

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7F32
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 180 Watt
14.77
Xeon w9-3575X
2024
44 núcleos / 88 fluxos de dados, 340 Watt
52.02
+252%

O Xeon w9-3575X supera o EPYC 7F32 por um impressionante 252% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7F32 e Xeon w9-3575X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho47730
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.6034.04
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética7.7714.48
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data de lançamento14 de Abril 2020 (4 anos atrás)24 de Agosto 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$2,100$3,789

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon w9-3575X tem uma relação qualidade/preço 846% melhor do que o EPYC 7F32.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7F32 e Xeon w9-3575X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7F32 e Xeon w9-3575X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos844
Fluxos1688
Frequência base3.7 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3.9 GHz4.8 GHz
Multiplicador37sem dados
Cache de nível 1512 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3128 MB (total)97.5 MB
Processo tecnológico7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)74 mm24x 477 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados79 °C
Quantidade de transistores3,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7F32 e Xeon w9-3575X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteSP3FCLGA4677
Consumo de energia (TDP)180 Watt340 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7F32 e Xeon w9-3575X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7F32 e Xeon w9-3575X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7F32 e Xeon w9-3575X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7F32 e Xeon w9-3575X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5-4800
Capacidade de memória permitida4 TiB4 TB
Quantidade de canais de memória88
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7F32 e Xeon w9-3575X

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7F32 e Xeon w9-3575X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados112

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7F32 e Xeon w9-3575X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7F32 14.77
Xeon w9-3575X 52.02
+252%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7F32 23455
Xeon w9-3575X 82624
+252%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.77 52.02
Novidade 14 de Abril 2020 24 de Agosto 2024
Núcleos 8 44
Fluxos 16 88
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 340 Watt

O EPYC 7F32 tem um consumo de energia 88.9% inferior.

O Xeon w9-3575X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 252.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e 450% mais núcleos físicos e 450% mais threads.

O Xeon w9-3575X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o EPYC 7F32 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7F32 e Xeon w9-3575X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 3 votos

Classifique EPYC 7F32 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon w9-3575X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7F32 ou Xeon w9-3575X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.