EPYC 7F32 vs. Ryzen 5 PRO 8540U
Pontuação de desempenho combinado
O EPYC 7F32 supera o Ryzen 5 PRO 8540U por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7F32 e Ryzen 5 PRO 8540U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 432 | 576 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 8.26 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | AMD EPYC | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2019−2020) | Hawk Point |
| Data de lançamento | 14 de Abril 2020 (4 anos atrás) | 16 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $2,100 | sem dados |
| Preço atual | sem dados | $1119 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do EPYC 7F32 e Ryzen 5 PRO 8540U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7F32 e Ryzen 5 PRO 8540U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 512 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm, 14 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 74 mm2 | 137 mm2 |
| Quantidade de transistores | 3,800 million | 20,900 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7F32 e Ryzen 5 PRO 8540U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | SP3 | FP7 |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7F32 e Ryzen 5 PRO 8540U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7F32 e Ryzen 5 PRO 8540U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7F32 e Ryzen 5 PRO 8540U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 4 TiB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 8 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 204.763 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7F32 e Ryzen 5 PRO 8540U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 740M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7F32 e Ryzen 5 PRO 8540U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 14 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7F32 e Ryzen 5 PRO 8540U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O EPYC 7F32 supera o Ryzen 5 PRO 8540U em 21% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
EPYC 7F32 supera Ryzen 5 PRO 8540U em 21% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 15.16 | 12.49 |
| Novidade | 14 de Abril 2020 | 16 de Abril 2024 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 28 Watt |
O EPYC 7F32 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 PRO 8540U nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7F32 e Ryzen 5 PRO 8540U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificação do usuário
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique EPYC 7F32 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen 5 PRO 8540U em uma escala de 1 a 5:
