EPYC 7F32 vs. 3 N355

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7F32
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 180 Watt
14.45
+112%
Core 3 N355
2025
8 núcleos / 8 fluxos de dados
6.82

O EPYC 7F32 supera o Core 3 N355 por um impressionante 112% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7F32 e Core 3 N355, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5051048
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.62sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética7.65sem dados
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)sem dados
Data de lançamento14 de Abril 2020 (4 anos atrás)1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$2,100sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7F32 e Core 3 N355: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7F32 e Core 3 N355, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos168
Frequência base3.7 GHzsem dados
Frequência máxima3.9 GHz3.9 GHz
Multiplicador37sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 3128 MB (total)6 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)74 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores3,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7F32 e Core 3 N355 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteSP3FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)180 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7F32 e Core 3 N355 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+
GPIOsem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7F32 e Core 3 N355 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7F32 e Core 3 N355 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7F32 e Core 3 N355. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidade de memória permitida4 TiB16 GB
Quantidade de canais de memória81
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7F32 e Core 3 N355

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.35 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7F32 e Core 3 N355 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7F32 e Core 3 N355 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7F32 e Core 3 N355 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7F32 e Core 3 N355 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0sem dados
Número de pistas PCI-Expresssem dados9
Revisão do USBsem dados2.0/3.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7F32 e Core 3 N355 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7F32 14.45
+112%
3 N355 6.82

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7F32 23142
+112%
3 N355 10926

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.45 6.82
Novidade 14 de Abril 2020 1 de Janeiro 2025
Fluxos 16 8

O EPYC 7F32 tem uma pontuação de desempenho agregado 111.9% mais elevada, e 100% mais threads.

O 3 N355, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos.

O EPYC 7F32 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 3 N355 nos testes de desempenho.

EPYC 7F32 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core 3 N355 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7F32 e Core 3 N355, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32
Intel Core 3 N355
Core 3 N355

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 3 votos

Classifique EPYC 7F32 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 3 N355 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7F32 ou Core 3 N355, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.