EPYC 7C13 vs. Ryzen 9 3900X
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7C13 supera o Ryzen 9 3900X por um impressionante 135% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 68 | 374 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 17.90 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 9 |
| Eficiência energética | 8.18 | 6.27 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Milan (2021−2023) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Data de lançamento | 2021 (4 anos atrás) | 7 de Julho 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7C13 e Ryzen 9 3900X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7C13 e Ryzen 9 3900X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 64 | 12 |
| Fluxos | 128 | 24 |
| Frequência base | 2 GHz | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 3.68 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 768 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 6 MB |
| Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 64 MB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 33,200 million | 19,200 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7C13 e Ryzen 9 3900X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | SP3 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7C13 e Ryzen 9 3900X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7C13 e Ryzen 9 3900X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7C13 e Ryzen 9 3900X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7C13 e Ryzen 9 3900X
| Núcleo de vídeo | N/A | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7C13 e Ryzen 9 3900X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7C13 e Ryzen 9 3900X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 43.30 | 18.44 |
| Núcleos | 64 | 12 |
| Fluxos | 128 | 24 |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 105 Watt |
O EPYC 7C13 tem uma pontuação de desempenho agregado 134.8% mais elevada, e 433.3% mais núcleos físicos e 433.3% mais threads.
O Ryzen 9 3900X, por outro lado, tem um consumo de energia 114.3% inferior.
O AMD EPYC 7C13 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 9 3900X nos testes de desempenho.
EPYC 7C13 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 3900X - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
