EPYC 7773X vs. Ryzen Threadripper PRO 9975WX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7773X
2022
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
52.25
Ryzen Threadripper PRO 9975WX
2025
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 350 Watt
63.34
+21.2%

O Ryzen Threadripper PRO 9975WX supera o EPYC 7773X por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3920
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados13.89
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética7.857.61
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaMilan-X (2022)Shimada Peak (2025)
Data de lançamento22 de Março 2022 (3 anos atrás)23 de Julho 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$4,099

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7773X e Ryzen Threadripper PRO 9975WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7773X e Ryzen Threadripper PRO 9975WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6432
Fluxos12864
Frequência base2.2 GHz4 GHz
Frequência máxima3.5 GHz5.4 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3768 MB (total)128 MB (total)
Processo tecnológico7 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 81 mm24x 70.6 mm2
Quantidade de transistores33,200 million33,260 million
Suporte de 64 bits-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7773X e Ryzen Threadripper PRO 9975WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP3sTR5
Consumo de energia (TDP)280 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7773X e Ryzen Threadripper PRO 9975WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7773X e Ryzen Threadripper PRO 9975WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7773X e Ryzen Threadripper PRO 9975WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7773X e Ryzen Threadripper PRO 9975WX

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7773X e Ryzen Threadripper PRO 9975WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express128136

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7773X e Ryzen Threadripper PRO 9975WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7773X 52.25
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 63.34
+21.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7773X 91340
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 110740
+21.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 52.25 63.34
Novidade 22 de Março 2022 23 de Julho 2025
Núcleos 64 32
Fluxos 128 64
Processo tecnológico 7 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 350 Watt

O EPYC 7773X tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 25% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 9975WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 21.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD EPYC 7773X nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Ryzen Threadripper PRO 9975WX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 23 votos

Classifique EPYC 7773X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen Threadripper PRO 9975WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7773X e Ryzen Threadripper PRO 9975WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.