EPYC 7713P vs. Ultra 9 285T
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7713P e Core Ultra 9 285T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 32 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 7.13 | sem dados |
Tipo | para servidor | de desktop |
Série | AMD EPYC | sem dados |
Eficiência energética | 21.50 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Milan (2021−2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data de lançamento | 15 de Março 2021 (3 anos atrás) | Janeiro 2025 |
Preço no momento do lançamento | $5,010 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7713P e Core Ultra 9 285T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7713P e Core Ultra 9 285T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 64 | 24 |
Fluxos | 128 | 24 |
Frequência base | 2 GHz | 1.4 GHz |
Frequência máxima | 3.68 GHz | 5.4 GHz |
Multiplicador | 20 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 36 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm+ | 3 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | 243 mm2 |
Quantidade de transistores | 33,200 million | 17,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7713P e Core Ultra 9 285T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | SP3 | 1851 |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7713P e Core Ultra 9 285T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 7713P e Core Ultra 9 285T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7713P e Core Ultra 9 285T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7713P e Core Ultra 9 285T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5 Depends on motherboard |
Capacidade de memória permitida | 4 TiB | sem dados |
Largura de banda de memória | 204.795 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7713P e Core Ultra 9 285T
Núcleo de vídeo | N/A | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7713P e Core Ultra 9 285T e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 128 | 20 |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 64 | 24 |
Fluxos | 128 | 24 |
Processo tecnológico | 7 nm | 3 nm |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 35 Watt |
O EPYC 7713P tem 166.7% mais núcleos físicos e 433.3% mais threads.
O Ultra 9 285T, por outro lado, tem um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 542.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre EPYC 7713P e Core Ultra 9 285T. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
EPYC 7713P destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 9 285T - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7713P e Core Ultra 9 285T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.