EPYC 7662 vs Threadripper PRO 7945WX

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho88não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética7.75sem dados
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2019−2020)Storm Peak (2023)
Data de lançamento19 de Fevereiro 2020 (6 anos atrás)19 de Outubro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,399

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7662 e Threadripper PRO 7945WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7662 e Threadripper PRO 7945WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6412
Fluxos12824
Frequência base2 GHz4.7 GHz
Frequência máxima3.3 GHz5.3 GHz
Multiplicador20sem dados
Cache de nível 14 MB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 232 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB64 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 71 mm2
Quantidade de transistoressem dados13,140 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7662 e Threadripper PRO 7945WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteSocket SP3sTR5
Consumo de energia (TDP)225 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7662 e Threadripper PRO 7945WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7662 e Threadripper PRO 7945WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7662 e Threadripper PRO 7945WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7662 e Threadripper PRO 7945WX

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7662 e Threadripper PRO 7945WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados144

Resumo dos prós e contras


Novidade 19 de Fevereiro 2020 19 de Outubro 2023
Núcleos 64 12
Fluxos 128 24
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 350 Watt

O EPYC 7662 tem 433% mais núcleos físicos e 433% mais threads, e um consumo de energia 56% inferior.

O Threadripper PRO 7945WX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 7662 e AMD Threadripper PRO 7945WX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

EPYC 7662 destinado para servidores e estações de trabalho, e Threadripper PRO 7945WX - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.8 12 votos

Classifique EPYC 7662 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 votos

Classifique Threadripper PRO 7945WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7662 e Threadripper PRO 7945WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.