EPYC 7662 vs. Ryzen 5 7530U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7662
2020
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 225 Watt
45.07
+359%
Ryzen 5 7530U
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 15 Watt
9.82

O EPYC 7662 supera o Ryzen 5 7530U por um impressionante 359% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7662 e Ryzen 5 7530U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho49817
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética19.0862.35
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Barcelo-U Refresh (2023)
Data de lançamento19 de Fevereiro 2020 (5 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7662 e Ryzen 5 7530U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7662 e Ryzen 5 7530U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos646
Fluxos12812
Frequência base2 GHz2 GHz
Frequência máxima3.3 GHz4.5 GHz
Multiplicador20sem dados
Cache de nível 14 MB64K (por núcleo)
Cache de nível 232 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB16 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados180 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Quantidade de transistoressem dados10,700 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7662 e Ryzen 5 7530U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteSocket SP3FP6
Consumo de energia (TDP)225 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7662 e Ryzen 5 7530U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7662 e Ryzen 5 7530U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7662 e Ryzen 5 7530U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR4
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7662 e Ryzen 5 7530U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7662 e Ryzen 5 7530U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7662 e Ryzen 5 7530U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7662 45.07
+359%
Ryzen 5 7530U 9.82

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7662 72298
+359%
Ryzen 5 7530U 15752

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 45.07 9.82
Novidade 19 de Fevereiro 2020 4 de Janeiro 2023
Núcleos 64 6
Fluxos 128 12
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 15 Watt

O EPYC 7662 tem uma pontuação de desempenho agregado 359% mais elevada, e 966.7% mais núcleos físicos e 966.7% mais threads.

O Ryzen 5 7530U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 1400% inferior.

O EPYC 7662 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 7530U nos testes de desempenho.

EPYC 7662 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 7530U - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
AMD Ryzen 5 7530U
Ryzen 5 7530U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.8 10 votos

Classifique EPYC 7662 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 735 votos

Classifique Ryzen 5 7530U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7662 e Ryzen 5 7530U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.