EPYC 7662 vs. EPYC 9825
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7662 e EPYC 9825, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 44 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | AMD EPYC | sem dados |
Eficiência energética | 19.14 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2017−2020) | Turin (2024) |
Data de lançamento | 19 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $13,006 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7662 e EPYC 9825: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7662 e EPYC 9825, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 64 | 144 |
Fluxos | 128 | 288 |
Frequência base | 2 GHz | 2.2 GHz |
Frequência máxima | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
Multiplicador | 20 | sem dados |
Cache de nível 1 | 4 MB | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 32 MB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 256 MB | 384 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm, 14 nm | 3 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7662 e EPYC 9825 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
Soquete | Socket SP3 | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 390 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7662 e EPYC 9825 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7662 e EPYC 9825 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7662 e EPYC 9825. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 4 TiB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 8 | sem dados |
Largura de banda de memória | 204.763 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7662 e EPYC 9825
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7662 e EPYC 9825 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 19 de Fevereiro 2020 | 10 de Outubro 2024 |
Núcleos | 64 | 144 |
Fluxos | 128 | 288 |
Processo tecnológico | 7 nm | 3 nm |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 390 Watt |
O EPYC 7662 tem um consumo de energia 73.3% inferior.
O EPYC 9825, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, 125% mais núcleos físicos e 125% mais threads, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre EPYC 7662 e EPYC 9825. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7662 e EPYC 9825, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.