EPYC 7662 vs. Core Ultra 9 185H

VS

Pontuação de desempenho combinado

EPYC 7662
2020
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 225 Watt
46.97
+151%
Core Ultra 9 185H
2023
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 45 Watt
18.75

O EPYC 7662 supera o Ultra 9 185H por um impressionante 151% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7662 e Core Ultra 9 185H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho35286
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCIntel Meteor Lake-H
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2019−2020)Meteor Lake-H
Data de lançamento19 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)

Características

Parâmetros quantitativos do EPYC 7662 e Core Ultra 9 185H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7662 e Core Ultra 9 185H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos6416
Fluxos12822
Frequência base2 GHz3.9 GHz
Frequência máxima3.3 GHz5.1 GHz
Cache de nível 14 MB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 232 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB24 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm7 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7662 e Core Ultra 9 185H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteSocket SP3FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)225 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7662 e Core Ultra 9 185H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPPsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7662 e Core Ultra 9 185H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7662 e Core Ultra 9 185H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7662 e Core Ultra 9 185H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5
Capacidade de memória permitida4 TiB96 GB
Quantidade de canais de memória82
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7662 e Core Ultra 9 185H

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.35 GHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 7662 e Core Ultra 9 185H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 7662 e Core Ultra 9 185H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 7662 e Core Ultra 9 185H incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7662 e Core Ultra 9 185H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados28
Compatível com PCIsem dados5.0 and 4.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7662 e Core Ultra 9 185H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7662 46.97
+151%
Ultra 9 185H 18.75

O EPYC 7662 supera o Core Ultra 9 185H em 151% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

EPYC 7662 72653
+150%
Ultra 9 185H 29004

EPYC 7662 supera Core Ultra 9 185H em 150% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 46.97 18.75
Novidade 19 de Fevereiro 2020 14 de Dezembro 2023
Núcleos 64 16
Fluxos 128 22
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 45 Watt

O EPYC 7662 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Ultra 9 185H nos testes de desempenho.

EPYC 7662 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 9 185H - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7662 e Core Ultra 9 185H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 9 votos

Classifique EPYC 7662 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 225 votos

Classifique Core Ultra 9 185H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7662 ou Core Ultra 9 185H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.