EPYC 7642 vs. EPYC 9845

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7642 e EPYC 9845, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho91não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.55sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética15.56sem dados
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Turin (2024)
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$4,775$13,564

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7642 e EPYC 9845: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7642 e EPYC 9845, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48160
Fluxos96320
Frequência base2.4 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.7 GHz
Multiplicador23sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)320 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7642 e EPYC 9845 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)2
SoqueteTR4SP5
Consumo de energia (TDP)225 Watt390 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7642 e EPYC 9845 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7642 e EPYC 9845 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7642 e EPYC 9845. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR5
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7642 e EPYC 9845

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7642 e EPYC 9845 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 7 de Agosto 2019 10 de Outubro 2024
Núcleos 48 160
Fluxos 96 320
Processo tecnológico 7 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 390 Watt

O EPYC 7642 tem um consumo de energia 73.3% inferior.

O EPYC 9845, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, 233.3% mais núcleos físicos e 233.3% mais threads, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre EPYC 7642 e EPYC 9845. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7642 e EPYC 9845, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 11 votos

Classifique EPYC 7642 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9845 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7642 ou EPYC 9845, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.