EPYC 7601 vs. HD Graphics 510
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7601 e HD Graphics 510, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 218 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 46.35 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | AMD EPYC | Intel HD Graphics |
| Nome de código da arquitetura | Naples (2017−2018) | Gen9 |
| Data de lançamento | 29 de Junho 2017 (7 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $4,200 | sem dados |
| Preço atual | $200 (0x) | $189 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do EPYC 7601 e HD Graphics 510: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7601 e HD Graphics 510, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 32 | sem dados |
| Fluxos | 64 | sem dados |
| Frequência base | 2.2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 0.35 GHz |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 64 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7601 e HD Graphics 510 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | sem dados |
| Soquete | TR4 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7601 e HD Graphics 510 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | sem dados |
| AVX | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7601 e HD Graphics 510 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7601 e HD Graphics 510. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | 65,536 MB 67,108,864 kB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB |
| Largura de banda de memória | 170.671 GB/s | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7601 e HD Graphics 510 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
Não conseguimos decidir entre EPYC 7601 e HD Graphics 510. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
EPYC 7601 destinado para servidores e estações de trabalho, e HD Graphics 510 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7601 e HD Graphics 510, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
