EPYC 75F3 vs Xeon W-1290E

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	114	842
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	6.39	8.89
Tipo	para servidor	para servidor
Série	AMD EPYC	sem dados
Eficiência energética	5.55	4.93
Programador	AMD	Intel
Fabricante	TSMC	Intel
Nome de código da arquitetura	Milan (2021−2023)	Comet Lake (2020−2025)
Data de lançamento	15 de Março 2021 (5 anos atrás)	13 de Maio 2020 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$4,860	$552

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon W-1290E tem uma relação qualidade/preço 39% melhor do que o EPYC 75F3.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 75F3 e Xeon W-1290E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 75F3 e Xeon W-1290E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	32	10
Fluxos	64	20
Frequência base	2.95 GHz	3.5 GHz
Frequência máxima	4 GHz	4.8 GHz
Multiplicador	29.5	sem dados
Cache de nível 1	64 kB (por núcleo)	64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	512 kB (por núcleo)	256 kB (por núcleo)
Cache de nível 3	256 MB (total)	20 MB (total)
Processo tecnológico	7 nm+	14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	8x 81 mm2	206 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	70 °C
Quantidade de transistores	33,200 million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	+	+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 75F3 e Xeon W-1290E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	2	1
Soquete	SP3	1200
Consumo de energia (TDP)	280 Watt	95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 75F3 e Xeon W-1290E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	sem dados	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 75F3 e Xeon W-1290E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT

sem dados

+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 75F3 e Xeon W-1290E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	-
VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 75F3 e Xeon W-1290E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4-3200	DDR4
Capacidade de memória permitida	4 TiB	sem dados
Largura de banda de memória	204.795 GB/s	sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 75F3 e Xeon W-1290E

Núcleo de vídeo

N/A

Intel UHD Graphics P630

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 75F3 e Xeon W-1290E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	4.0	3.0
Número de pistas PCI-Express	128	16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 75F3 e Xeon W-1290E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	36.86	11.10
Novidade	15 de Março 2021	13 de Maio 2020
Núcleos	32	10
Fluxos	64	20
Processo tecnológico	7 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	280 Watt	95 Watt