EPYC 75F3 vs. Ryzen 9 7945HX3D
Pontuação de desempenho combinado
O EPYC 75F3 supera o Ryzen 9 7945HX3D por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 75F3 e Ryzen 9 7945HX3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 42 | 79 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 2.42 | sem dados |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | AMD EPYC | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Nome de código da arquitetura | Milan (2021) | Dragon Range-HX (Zen 4) |
Data de lançamento | 15 de Março 2021 (3 anos atrás) | 28 de Julho 2023 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $4,860 | sem dados |
Preço atual | $8906 (1.8x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do EPYC 75F3 e Ryzen 9 7945HX3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 75F3 e Ryzen 9 7945HX3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 32 | 16 |
Fluxos | 64 | 32 |
Frequência base | 2.95 GHz | 2.3 GHz |
Frequência máxima | 4 GHz | 5.4 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 1 MB |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 16 MB |
Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 128 MB |
Processo tecnológico | 7 nm+ | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | 2x 71 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 89 °C |
Quantidade de transistores | 33,200 million | 17,840 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | Sim | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 75F3 e Ryzen 9 7945HX3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | SP3 | FL1 |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 75F3 e Ryzen 9 7945HX3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 75F3 e Ryzen 9 7945HX3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 75F3 e Ryzen 9 7945HX3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
Capacidade de memória permitida | 4 TiB | sem dados |
Largura de banda de memória | 204.795 GB/s | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 75F3 e Ryzen 9 7945HX3D
Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon 610M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 75F3 e Ryzen 9 7945HX3D e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do EPYC 75F3 e Ryzen 9 7945HX3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O EPYC 75F3 supera o Ryzen 9 7945HX3D em 19% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
EPYC 75F3 supera Ryzen 9 7945HX3D em 19% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 9 7945HX3D supera EPYC 75F3 em 54% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 44.29 | 37.37 |
Novidade | 15 de Março 2021 | 28 de Julho 2023 |
Núcleos | 32 | 16 |
Fluxos | 64 | 32 |
Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 55 Watt |
O EPYC 75F3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 9 7945HX3D nos testes de desempenho.
EPYC 75F3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 7945HX3D - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 75F3 e Ryzen 9 7945HX3D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.