EPYC 7552 vs. Ultra 7 265K

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 7552
2019
48 núcleos / 96 fluxos de dados, 200 Watt
38.58
+3.7%
Core Ultra 7 265K
2024
20 núcleos / 20 fluxos de dados, 125 Watt
37.22

O EPYC 7552 supera o Core Ultra 7 265K por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7552 e Core Ultra 7 265K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7585
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.3894.56
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética18.2628.18
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)24 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$4,025$394

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ultra 7 265K tem uma relação qualidade/preço 1181% melhor do que o EPYC 7552.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7552 e Core Ultra 7 265K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7552 e Core Ultra 7 265K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4820
Fluxos9620
Frequência base2.2 GHz3.9 GHz
Frequência máxima3.3 GHz5.5 GHz
Multiplicador22sem dados
Cache de nível 196 kB (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 3192 MB (total)30 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2243 mm2
Quantidade de transistores3,800 million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7552 e Core Ultra 7 265K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
SoqueteSP31851
Consumo de energia (TDP)200 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7552 e Core Ultra 7 265K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+
SIPP-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7552 e Core Ultra 7 265K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7552 e Core Ultra 7 265K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7552 e Core Ultra 7 265K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR5 Depends on motherboard
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7552 e Core Ultra 7 265K

Núcleo de vídeoN/AArc Xe2 Graphics 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7552 e Core Ultra 7 265K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express12820

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7552 e Core Ultra 7 265K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 7552 38.58
+3.7%
Ultra 7 265K 37.22

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7552 61282
+3.7%
Ultra 7 265K 59118

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 38.58 37.22
Novidade 7 de Agosto 2019 24 de Outubro 2024
Núcleos 48 20
Fluxos 96 20
Processo tecnológico 7 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 125 Watt

O EPYC 7552 tem uma pontuação de desempenho agregado 3.7% mais elevada, e 140% mais núcleos físicos e 380% mais threads.

O Ultra 7 265K, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 60% inferior.

Não conseguimos decidir entre EPYC 7552 e Core Ultra 7 265K. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

EPYC 7552 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 7 265K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7552 e Core Ultra 7 265K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7552
EPYC 7552
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 42 votos

Classifique EPYC 7552 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 86 votos

Classifique Core Ultra 7 265K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 7552 ou Core Ultra 7 265K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.