EPYC 7543 vs. Xeon Gold 6448Y
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 7543 supera o Xeon Gold 6448Y por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7543 e Xeon Gold 6448Y, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 77 | 79 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 7.63 | 26.92 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | AMD EPYC | sem dados |
Eficiência energética | 16.13 | 16.01 |
Nome de código da arquitetura | Milan (2021−2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data de lançamento | 15 de Março 2021 (3 anos atrás) | 10 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $3,761 | $3,583 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon Gold 6448Y tem uma relação qualidade/preço 253% melhor do que o EPYC 7543.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7543 e Xeon Gold 6448Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7543 e Xeon Gold 6448Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 32 | 32 |
Fluxos | 64 | 64 |
Frequência base | 2.8 GHz | 2.1 GHz |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 4.1 GHz |
Multiplicador | 28 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 60 MB |
Processo tecnológico | 7 nm+ | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 79 °C |
Quantidade de transistores | 33,200 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7543 e Xeon Gold 6448Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
Soquete | SP3 | FCLGA4677 |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7543 e Xeon Gold 6448Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 7543 e Xeon Gold 6448Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7543 e Xeon Gold 6448Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7543 e Xeon Gold 6448Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
Capacidade de memória permitida | 4 TiB | 4 TB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
Largura de banda de memória | 204.795 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7543 e Xeon Gold 6448Y
Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7543 e Xeon Gold 6448Y e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | 5 |
Número de pistas PCI-Express | 128 | 80 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7543 e Xeon Gold 6448Y no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 38.34 | 38.06 |
Novidade | 15 de Março 2021 | 10 de Janeiro 2023 |
O EPYC 7543 tem uma pontuação de desempenho agregado 0.7% mais elevada.
O Xeon Gold 6448Y, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.
Não conseguimos decidir entre EPYC 7543 e Xeon Gold 6448Y. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7543 e Xeon Gold 6448Y, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.