EPYC 7543 vs Ultra 7 270K Plus
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 128 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 8.64 | sem dados |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | AMD EPYC | sem dados |
| Eficiência energética | 6.63 | sem dados |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Milan (2021−2023) | Arrow Lake Refresh (2026) |
| Data de lançamento | 15 de Março 2021 (5 anos atrás) | 11 de Março 2026 (recentemente) |
| Preço no momento do lançamento | $3,761 | $299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7543 e Core Ultra 7 270K Plus: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7543 e Core Ultra 7 270K Plus, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 32 | 24 |
| Fluxos | 64 | 24 |
| Frequência base | 2.8 GHz | 3.7 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 5.5 GHz |
| Multiplicador | 28 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 192 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 256 MB (total) | 36 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm+ | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | 243 mm2 |
| Quantidade de transistores | 33,200 million | 17,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7543 e Core Ultra 7 270K Plus compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | SP3 | 1851 |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7543 e Core Ultra 7 270K Plus Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| SIPP | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 7543 e Core Ultra 7 270K Plus que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7543 e Core Ultra 7 270K Plus que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7543 e Core Ultra 7 270K Plus. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 4 TiB | sem dados |
| Largura de banda de memória | 204.795 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7543 e Core Ultra 7 270K Plus
| Núcleo de vídeo | N/A | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7543 e Core Ultra 7 270K Plus e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7543 e Core Ultra 7 270K Plus no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 15 de Março 2021 | 11 de Março 2026 |
| Núcleos | 32 | 24 |
| Fluxos | 64 | 24 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 125 Watt |
O EPYC 7543 tem 33.3% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads.
O Ultra 7 270K Plus, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 80% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 7543 e Intel Core Ultra 7 270K Plus. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
EPYC 7543 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 7 270K Plus - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
